Polskie święte krowy

Polska to w dalszym ciągu kraj nierówności. Jedym grupom zawodowym daje się znaczące przywileje, innych traktuje się jak wyrobników.

Nauczyciele

Mała ilość godzin pracy, długie wakacje, roczny urlop zdrowotny, wcześniejsze przejście na emeryturę.

Projekt zmian w dobie kryzysu:
 

• nauczyciel jak każdy inny powinien do szkoły przychodzić na 8 godzin, gdzie prowadzi lekcje, sprawdza klasówki, przygotowuje konspekty do lekcji itd.  Płaćmy im za 8 godzin pracy.
   
• w okresie wakacji mają prawie 3 miesiące urlopu. W tym czasie mogą być oddelegowani do pracy na koloniach, obozach. Jeżeli to im nie odpowiada mogliby pracować przy akcjach "lato w mieście" lub przygotowywaw materialy dydaktywczne na zbliżający się rok szkolny
   
• wcześniejsze przejście na emeryturę dla nauczycieli, którzy wypracowali odpowiedni limit godzin dydaktycznych. Tak więc uznajemy szkodliwości tego zawodu.

Policjanci

Przechodzenie na emeryturę w wieku 45 lat to skandal !  Niektóre osoby mogłyby przejść na stanowiska o spokojnym charakterze w "zapleczu". Wcześniejsze przejście na emeryturę powinno dotyczyć wyłącznie policjantów, którzy w codziennej pracy narażali swoje życie.

Projekt zmian w dobie kryzysu:

• powinno się podzielić stanowiska w policji na 3 grupy wg. stopnia zagrożenia:
  • bardzo duże zagrożenie - grupy antyterrorystyczne, policjanci ścigający przestępców
  • możliwe zagrożenie - policjanci na patrolach
  • brak zagrożenia - administracja, zarządzanie itd
     
• trzecia grupa nie powinna korzystać z przywileju wcześniejszej emerytury gdyż ich praca nie wykazuje większej szkodliwości w relacji do innych zawodów

Wojskowi

Przywilej wcześniejszego przejścia na emeryturę powinien dotyczyć wyłącznie żołnierzy przebywających na misjach wojskowych, gdzie występuje zagrożenie życia.  O ile wcześniej żołnierz może przejść na wcześniejszą emeryturę powinno być uzależnione od ilości miesięcy niebezpiecznej służby.

Rolnicy

Płacą znikome składki na ubezpieczenie społeczne niemniej korzystając z przywilejów emerytalnych. Jest to niesprawiedliwość społeczna wynikająca z interesów politycznych. Partia PSL walczy o utrzymanie tego przywileju dzięki czemu ma zapewniony elektorat wyborczy. Inne partie potrzebują PSL-u do koalicji rządzącej i z tego względu godzą się na utrzymanie tego stanu rzeczy.